|
Smo cenovno najugodnejši računovodski servis
Mesečno vam izstavimo obračun dejansko porabljenih ur oz. opravljenih vnosov za vaše računovodstvo ![]() |
Računovodstvo in finance |
Primer 1 |
|
Oprema z nabavno vrednostjo € 6.500.000 ima stopnjo odpisanosti 0,42. Ko iz nje izločimo rabljen stroj z neodpisano vrednostjo € 150.000, se je stopnja odpisanosti opreme znižala za 0,10. Kolikšna je stopnja odpisanosti izločenega stroja? Uporabimo naslednje enačbe
Za izračun stopnje odpisanosti izločenega stroja - st.odp.(S) - moramo poznati odpisano vrednost stroja - odp.vr.(S) - in nabavno vrednost stroj - nab.vr.(S). Oba podatka bomo izračunali kot razliko med vrednostmi pred in po izločitvi. Iz nabavne vrednosti opreme - nab.vr.(1) = 6.500.000€ izračunamo, da je odpisana vrednost opreme - odp.vr(1) = 0,42 x 6.500.000 = 2.730.000€. Neodpisana vrednost opreme - neodp.vr(1) = Nab.vr(1) - odp.vr(1) = 6.500.000-2.730.000=3.770.000 Sedaj poznamo za celotno vrednost opreme podatke o nab.vr(1)= 6.500.000, odp.vr(1)=2.730.000 in neod.vr.(1)=3.770.000, pred izločitvijo stroja. Ko izločimo stroj po neodp.vr.(S) = 150.000 , lahko od celotne neodp.vr.(1) ta znesek odštejemo. Torej neodp.vr(1) - neodp.vr(S) = Neodp.vr(2) = 3.620.000 Ker vemo da je stopnja odpisanosti po izločitvi - st.odp(2) = 0,32, lahko izračunamo neod.vr(2), odp.vr(2) in nab.vr(2). Torej nab.vr.(2) = odp.vr.(2) / ( 1 - st.odp.(2) ) = 5.323.529. Iz tega sledi da je odp.vr.(2) = nab.vr(2)- naodp.vr.(2) = 5.323.529-3.620.000=1.703.529 Zaradi izločitve stroje se je nabavna vrednost spremenila za nab.vr(1) - nab.vr(2)=6.500.000 - 5.323.529 = 1.176.471. Odpisana vrednost se je spremenila za odp.vr.(1)-odp.vr.(2) = 2.730.000 - 1.703.529=1.026.471, kar pomeni, da je odp.vr.(S) = 1.026.471 in nab.vr.(S)=2.730.000 Sedaj pa lahko izračunamo st.odp.(S) = odp.vr.(s) / nab.vr.(S) = 1.026.471/1.176.471=87%
|
Primer 2 |
|
Stalni
strošek amortizacije za obdelovalni
stroj HELLER z zmogljivostjo 6.000 kosov
na dan letno znaša € 120.000. Stroj
HELLER lahko nadomestimo s strojem OKUMA
z zmogljivostjo 10.000 kosov na dan. Pri
80 %-ni stopnji izkoriščenosti
zmogljivosti stroja OKUMA so povprečni
stalni stroški stroja OKUMA izenačeni s
povprečnimi stalnimi stroški stroja
HELLER pri 100 %-ni izkoriščenosti
zmogljivosti. Ugotovite, s katerim
obdelovalnim strojem dosežemo najnižje
stalne stroške na enoto učinka in koliko
znašajo! Za stroj Heller velja da so FC = 120.000€ in q = 6.000 kom. Iz tega sledi da so AFC = FC/q = 20€/kom
Zdaj vemo da so FC za stroj Okuma 160.000€ in tako lahko zračunamo AFC za ta stroj. Torej 160.000/10000 = 16€/kom
|
|
Copyright (c) 2008 računovodstvo Pavliha
Davki Računovodstvo z minimalnim delom Dokumentacija Računovodski obračuni Računovodstvo ki pride k vam Osebni odnos Računovodstvo ki prispeva k dobičku svoj delež Računovodstvo po celotni Sloveniji Prehod v naše računovodstvo Računalniški program Za katera podjetja opravljamo računovodske storitve Računovodsko ki naredit tisto kar konkurenca ne zmore Mesečna izdelava bilanc Varnost Nič več zapletov naročnik - programer - računovodstvo Računovodstvo - izkušnje Primeri cen Organizacija |
info1@pavliha.org |